左派介入主義

左派介入主義（interventismo di sinistra）とは、進歩的な介入主義運動のうち、複数の系譜（共和主義、マッツィーニ主義、社会改良主義、民主社会主義、離脱社会主義、革命派など）に属する一派を指す。彼らは第一次世界大戦（「大戦」）を、①イタリア統一の完成の機会であると同時に、②イタリアの政治体制および経済・法・社会制度を再編成する「再生（パリンジェネーシ）」の歴史的契機、すなわち深い変革の契機であると捉えた。

革命的介入主義は、革命的サンディカリズム運動の相当部分が、1914年6月の「赤い一週間（Settimana rossa）」の失敗後に行った内部的自己批判の過程から生まれ、その理論的思考の変化として形成された。

その後数週間のうちに、アルチェステ・デ・アンブリスはフランス側での参戦に賛成を表明し、これが原因でイタリア労働組合連盟（USI）から除名された。これにより、無政府主義者で中立主義・国際主義のアルマンド・ボルギが率いるUSIからの自発的離脱が起こり、同時にフィリッポ・コッリドーニが指導するミラノの有力支部もUSIを離れ、続いて介入主義的な支部が次々に除名された。これらは、すでにフィリッポ・トンマーゾ・マリネッティやウンベルト・ボッチョーニらによって街頭で騒動を起こしていた未来派の介入主義と合流していった。

1914年10月5日、アンジェロ・オリヴィエーロ・オリヴェッティは、同系諸運動を糾合して「国際主義行動革命ファッショ（Fascio rivoluzionario d’azione internazionalista）」を創設し、同時に革命的介入主義を支持する政治綱領としての「マニフェスト」を発表した。この運動は、参戦に反対する中立主義をとる社会党への強い批判を掲げ、戦争不支持は政治的展望の欠如であり、動きつつある歴史に対する反動であるとみなした。革命的介入主義者にとって大戦は、イタリア民衆の革命的衝動を促進する触媒となりうる歴史的好機であった。戦争体験（いわゆる「塹壕支配＝トリンチェロクラツィア」）によって鍛えられた民衆は、自らの潜在力に目覚め、国家の既成権力を転覆するはずだ、というのである。結局、民衆が内側から変革の火花を見いだせないなら、それは外部要因――すなわち戦争――によってもたらされるべきだ、と主張した。

同年10月18日、社会党機関紙『アヴァンティ！（Avanti!）』の編集長で、当初は党方針に従って中立を支持していたベニート・ムッソリーニは、第3面に掲載した記事で、中立路線の維持は運動を孤立させ従属的地位に押し込めると論じた。彼は、民衆を武装させ戦争に参加させ、戦後に自由主義・ブルジョワ国家の構造へ向けて転回し、革命と社会主義の勝利へ導くべきだと提案した。これによりムッソリーニは1914年10月20日に同紙から追放され、1か月も経たないうちに自ら創刊した強い介入主義路線の新新聞『イル・ポポロ・ディタリア（Il Popolo d’Italia）』を発行した。さらに11月29日、同志への挑発行為を理由に社会党から除名された。1914年11月14日、同紙の「大胆（Audacia）」と題する記事で彼は次のように書いた――「今日、私は声高に叫ぶ。反戦宣伝は臆病の宣伝である。それが成功するのは、個人的保身の本能をくすぐり煽るからだ。しかしそれゆえに、それは反革命的宣伝である……（中略）“戦争”」。

ムッソリーニおよびガエターノ・サルヴェミーニの影響のもと、当時社会主義者の大学生だったアントニオ・グラムシも、1914年10月31日にトリノの社会主義週刊紙『イル・グリード・デル・ポポロ（Il Grido del Popolo）』に「能動的効率的中立（Neutralità attiva e operante）」と題する記事を書き、党の公式路線から距離を取り、トリノの若手社会主義者を分裂させた。さらに社会主義者パルミーロ・トリアッティも志願兵として軍に入り、戦闘に参加する。

1915年1月24～25日、フィリッポ・コッリドーニやムッソリーニらの出席のもと「革命行動ファッショ（Fasci d’Azione Rivoluzionaria）」が結成された。この年、多くの革命的介入主義者が召集され、コッリドーニやムッソリーニ自身も前線に送られた。前者はカルソ高原でオーストリア軍陣地への突撃中に塹壕で戦死した。後者は前線勤務ののち、戦場日記を毎日発表し、塹壕での生活を記した。帰還後、ムッソリーニは『イル・ポポロ・ディタリア』の副題を「社会主義日刊」から「戦闘員と生産者の日刊」へ変更し、12月には「塹壕支配（Trincerocrazia）」と題する強い論説を掲載した。そこでは、塹壕の退役兵が戦後イタリアを統治する権利を持つと主張し、大戦の戦闘員を「未来の貴族」かつ新たな支配層の中核として構想した。

これに対し、社会改良主義者のガエターノ・サルヴェミーニ、レオニダ・ビッソラーティ、カルロ・ロッセッリらは「民主的介入主義」と呼ばれる陣営の声であった。彼らは、イタリアとオーストリア＝ハンガリー帝国内の被抑圧諸民族が、相互の解放のために民主的同盟を結ぶべきだと主張した。サルヴェミーニは、もしドイツがフランスに勝利すれば、それは「民主主義が権威主義体制と並存して自由に生きられないことの証明」とみなされ、ヨーロッパ全体に長期の反民主的反動による害悪と恥辱をもたらすだろうと考えた。彼の新聞『ルニタ（L’Unità）』上では、イレデンティズムとリソルジメントの理念が拡張され、中央同盟国の権威主義文化に対抗する民主文明の دفاعと一体化していく。同様の議論は、社会主義者のウーゴ・グイド・モンドルフォやロドルフォ・モンドルフォらにも共有されていた。

ムッソリーニの長年の友人でもあったピエトロ・ネンニは、当時共和主義者であり、異なる前提から介入主義の闘争に加わった。彼は後に、「私は介入主義の闘争においてムッソリーニと一致したが、動機は違った。私にとっては、民衆的・ガリバルディ的・マッツィーニ的な形成のもとで、それはイタリア統一を完成させるための、リソルジメント最後の戦争だった。ムッソリーニにとっては、革命戦争であり、権力獲得のための国内政治の作戦だった」と述べている。一貫性を保つため、若きネンニも志願兵として出征し、その記念写真は『イル・ポポロ・ディタリア』に掲載された。

アルベルト・アックアカルダ
ヴィンチェンツォ・バルダッツィ
チェーザレ・バッティスティ
カミッロ・ベッリエーニ
ミケーレ・ビアンキ
レオニダ・ビッソラーティ
イヴァノエ・ボノーミ
ピエーロ・カラマンデレイ
フィリッポ・コッリドーニ
アルチェステ・デ・アンブリス
アッティリオ・デッフェーヌ
アルド・エルイージ
ロベルト・ファリナッチ
ガブリエーレ・フォスキアッティ
アントニオ・グラムシ
エミリオ・ルッス
エルコレ・ミアーニ
ロドルフォ・モンドルフォ
ウーゴ・グイド・モンドルフォ
ベニート・ムッソリーニ
ピエトロ・ネンニ
ヴィットリオ・ピチェッリ
カルロ・ロッセッリ
エルネスト・ロッシ
ガエターノ・サルヴェミーニ
ナザリオ・サウロ
カルロ・スフォルツァ
パルミロ・トリアッティ